日德核電態度分化（核相儀）

日德核電態度分化核相儀

據中國之聲報道，日本地震之后， 核（DHX-II高壓核相儀）電 站的安全存廢成為*關心的話題。日前，日本內閣表示：全國核電站不會停運；與此同時，德國宣布將關閉11座核電站。日德對待核電站的態度呈現明顯的兩極分化。

　　日前，日本*內閣發出“不會停運全國核（DHX-II高壓核相儀）電站”信號。內閣官房副長官仙谷由人8日接受日本廣播協會電視節目采訪時說：除了濱岡核電站，其他核電站安全，不會停運，我們將繼續把核（DHX-II高壓核相儀）能作為能源政策一部分。

　　和日本的不輕易言棄相比，此時，在另一個國家德國，政府正式痛下決心，在陸續*關閉17座核（DHX-II高壓核相儀）電站中的11座，保留6座核電站并網發電。

　　原本德國25%左右的能源需求來自核電，現在讓更多的核電站退休，預計未來核電占德國總發電量的比例將攔腰減少一半，剩到11%左右。

　　早在今年日本三一一大地震后，核泄漏事件甚囂塵上之時，德國已經謹慎關停了7座核電站，并對1980年以后開始運行的核電站進行全面的安全評估。

　　德國電網運營商說，德國從3月中旬起已經開始從國外進口電力，尤其是核電和煤電。2010年4月德國還出口15億度電，到2011年4月反而要進口75000萬度。

　　這意味著如今的德國電力用戶可能面臨著巨額的電費賬單。雖然大部分受訪德國民眾表示支持關閉核電站的決定，但只有不到10%受訪者表示愿意每年比之前多付高達130美元的電費。

　　德國工業聯合會的一項研究表明，如果未來德國境內的17座核電站全部關閉，次年德國每個家庭的電費將上漲200美元。默克爾曾形容日本的危機將成為*的一個轉折點。如今危機猶在，對于核電，為何當事方日本依然執著?而德國卻堅決退出？中國之聲連線中國能源網信息官韓曉平。

　　主持人：日、德兩國各自有各自的國情，但就未來兩國對于發展核電能源這個問題，他們呈現了態度的兩級。兩國截然相反的態度反映了什么？

　　韓曉平：德國一直比較注重環保。目前為止，德國是安裝屋頂太陽能zui多的國家。德國在利用風電方面非常積極。在環境意識比較強的情況下，他們認為可以通過支付更多電費減少對于核電的依賴。這些年來，德國擺脫了煤炭，現在要擺脫核電。zui終，德國可能在新能源方面有很多投入，通過市場發展新能源，zui終使新能源成為競爭力。

　　主持人：似乎能源結構正在歷經著又一次的調整變革，比如您剛才提到的這些新能源（如非常規液燃氣等）的開發，是不是同時意味著我們正在進入后核電時代？

　　韓曉平：這種可能是有的。首先，德國在地理位置上不一樣，跟日本有很多區別。德國北邊是北海，北海風力資源*，德國風電資源非常好。另外，德國腳下有大量非常規天然氣資源。德國可以利用這些非常規天然氣，zui終擺脫對于其他能源的依賴。

　　相比之下，日本這方面的條件比較差。日本雖然也在海邊，但風的質量和德國比有一定差距，而且可能有時候會有比較大的風暴，比如臺風等，會造成風力發電發展相對比較緩慢。另外，日本在風電技術和其他替代能源技術確實和德國有一定差距。

　　主持人：伊朗稱其首座核（DHX-II高壓核相儀）電站即將并網發電，而且還有很多國家正在建設核電站，對于未來核電發展的前景您怎么看？

　　韓曉平：核電恐怕還是要發展，相比之下，如果不出事故，核DHX-II高壓核相儀

）電也不可能。但并不是*沒有解決問題的方法，有可能用比較清潔的能源來替代高危能源。

產品有關：高壓核相儀，DHX-II型核相儀

電是比較安全的電力。到目前為止，這三次事故都很大，對大家影響很大，但是有可能避免的，如果考慮周到、準備充分，是有可能避免事故的。

　　目前來說，中國不太可能*擺脫核（DHX-II高壓核相儀）電，其他國家也是這樣，像美國、歐洲地區主要的國家像法國，*擺脫核（DHX-II高壓核相儀）

來源： www.chinapower.com.cn